La fama es lo que tiene: se te puede subir a la cabeza ( o al moño, como en este caso) y , sin que te des cuenta, pasas de ser una ama de casa , normal, dedicada a tus tres hijos y a tu marido a protagonista de anuncios de cosmética, modelo para firmas de alta costura o portada de revistas…
Seguro que esta mujer, de 34 años , se hubiese reído a carcajadas, con esa voz ronca que la caracteriza, si le dices que iba a ser la “Chica del mes de Noviembre en la revista Playboy ( de los USA)” en el 2009.
A ella, como es un dibujo animado de color amarillo, le da igual si la hacen chica-conejito como si la ponen a publicitar acondicionadores de pelo.
A los lectores de Playboy, igual les ha hecho gracia esta original iniciativa o igual no, teniendo en cuenta que lo que esperan de este tipo de publicación es algo como lo de Noviembre del año pasado.
Pero lo que si que está claro que la dirección de la revista ha elegido una nueva senda marketiniana para atraer nuevos lectores e intentar salvarse de la crisis que está sufriendo el sector.El numero de ejemplares que venderán , se verá incrementado por el gran mercado de seguidores de The Simpson que querrán tener esta edición “histórica” con una Marge erótica y fuera de contexto. Además, celebran 20 años en antena!!
Es una buena campaña puntual y les salvará el mes ( dependerá de lo que les haya costado “despelotar” a Matt Groening, creador de los dibujos) pero , viene Diciembre…de nuevo.
Al margen de la continuidad de este tipo de propuestas, como seguidora de la serie , me ha resultado curioso y divertido ver a la maternal Marge , tan, tan, sexy…
Aunque no me acostumbro a pensar en ella, como una conejita Playboy. ¿Qué dirán en Springfield?…
En Extremadura, se hacen unos talleres- “El Placer esté en tus manos”- sobre la masturbación ( educación sexual, vamos). Para ello, se gastan 14.000 euros en material formativo que compran en un sex-shop de Lavapiés. Bolas Chinas, consoladores, etc… Les explican a los chavales los temas clave de una masturbación sana y natural y los ponen al día en los temas del placer .
No me escandaliza el componente sexual del tema. Me parece que es bueno que se hable de sexo y se proporcione la máxima información al respecto . También soy de la opinión que el taller no va a contribuir a descubrir a un adolescente como se debe hacer una paja …. Igual le da ideas para sofisticar un poco más el tema pero , al final, lo que prevalece es el conocimiento atávico , y las manos van a donde les pide el cuerpo de una forma instintiva. Tampoco hay que darle muchas más vueltas …
Me hubiese gustado más que , ya que el taller es para formar , prevenir y educar en una sexualidad sana, se hubiesen tocado temas más necesarios. No hay que olvidar que España es el país occidental con más incidencia de embarazos no deseados en adolescentes, así que insistir en derribar mitos “también atávicos” como qué la primera vez es imposible quedarse embarazada o promocionar en el área de salud, todo lo referente a los métodos anticonceptivos , seguro que hubiese sido más beneficioso para que nuestros adolescentes tengan una “adolescencia sana”.
Se me ocurre que sería bueno hablar de que el sexo , si algo tiene, es que es variado, flexible y casuístico. Cada uno tenemos una experiencia distinta al respecto y, lo más importante, a cada uno le gustan sus cosas que no tienen por qué ser las qué están estereotipadas. Hablando en plata : Es posible que a tu novia no le guste que le metas el dedo de esa manera mecánica e incansable ( demasiado contagio de porno), o qué se vuelva loca si le chupas los pezones o no… por que le da mal rollo. Igual tu novio, preferiría que escondieras un poco los dientes cuando estás amorrada, o qué no le dieras tan fuerte o qué no gimieras tanto durante el proceso por que le desconcentras. Lo más seguro es que cada uno tenga sus preferencias pero no las exprese, por qué cree que no sabe o por qué le da cosa decirselo al otro/a…
No nos han enseñado a ser naturales y a comunicarnos en el sexo con espontaneidad.
Ya que estamos, sería bueno que se invirtiera ,también, en enseñar a respetar las diferencias, a convivir en igualdad y a ser Personas. Con P mayúscula. Y, tal vez, no debería preocuparnos tanto que los adolescentes no se masturben bien cuando (Copio y pego de El Periódico de Aragón) : Un examen de los casos de violencia machista en la última década indica que el número de fallecidas menores de 30 años se mantiene constante en torno al 30%. Por tanto, la situación no ha mejorado en los últimos años pese a que el rechazo social ha ido en aumento. El porcentaje de agresores menores de 30 años es del 20%.
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, dio ayer la voz de alarma sobre el hecho de que algunos jóvenes, lejos de alejarse de las conductas machistas agresivas más propias de generaciones anteriores, siguen reproduciéndolas. “Algo no hemos hecho bien a lo largo de este tiempo si aquellos que han crecido en democracia y en una sociedad igualitaria siguen repitiendo comportamientos y esquemas” machistas, afirmó Bibiana Aído en la presentación del primer foro internacional sobre juventud y violencia sexista, cuyo objetivo es erradicar estas conductas.
Así las cosas, deberíamos pararnos a reflexionar qué se está haciendo mal y, antes de comprar unos cuantos juegos de bolas chinas, ver sí lo que es necesario es hacer más talleres sobre Personas… (y que conste que lo de Extramadura lo considero anecdótico. Los adolescentes de allí, se estarán partiendo el pecho…).
Mientras los adolescentes extremeños aprenden lo del placer masturbatorio, el Obispado español advierte a los políticos católicos que van a votar a favor de la Ley del Aborto que los van a excomulgar…aunque creo que después han rectificado ( no sé si los medios o el Obispado) y se ha rebajado la pena de “excomunión” a “pecado público”.
Sinceramente, ¡Qué país… más diverso!. Para no aburrirse.
(*)Nota : la ilustración debería estar rotulada también, en masculino. Más que nada, por actualizar conceptos…
Ramoncín ha cometido un error de libro, al actuar “legalmente” contra El Jueves y los vídeos satíricos que la revista había colgado en su canal de youtube. ¿Sabes que pasa cuando intentas poner puertas al mar?. Claro que lo sabes, Ramón, el agua con fuerza devastadora, desborda, se sale , rebosa y se va de madre.
youtube ha actuado rapidamente y tras tres “faltas” en el expediente ( El Jueves tenía las dos de Ramoncín , más una reclamación de la Fox por un vídeo de Los Simpson), han aplicado a rajatabla las normas y han eliminado el canal de la revista por completo ( se estiman 1000 vídeos archivados). Estos , también la han cagado. Creo en las leyes y en las normas pero también en la casuística del universo que convierte , cada caso, en un fenómeno único. Cárgate los vídeos del Rey del Pollo Frito ( a mí, plim) pero deja lo demás, hombre…
Así están las cosas: Ramoncín y youtube han activado al niño travieso y gamberro que se esconde en las páginas de El Jueves y, ahora, no sólo han trasladado el portal a dailymotion.com … van a martirizar al cantante, a todo meter, y éste, ya puede intentar ir a por ellos ( pleitos tengas y los ganes) , gastarse la pasta y el tiempo en el despacho de sus abogados que lo único que va a conseguir es hacer el ridículo de una forma contundente… Para rematar , Ramoncín va a sacar un nuevo disco en breve ( o igual ya lo ha sacado) y esto le va a venir de perlas pero no para promocionarlo, no. Le va a venir muy bien para saber, de primera mano, el efecto anti empático que tiene él y sus actuales circunstancias en la proyección mediática de su carrera ( inevitable para eso que llaman promoción …).
Yo soy lectora de El Jueves. Me gusta reírme y me gusta que se pueda mirar nuestro entorno político y social con esas “gafas” simbólicas que te pones cuando lees la revista de los miércoles. Si eres un personaje público y/o sales en la tele y cantas y vives, también, de esa presencia -libre-en los medios, te puedes encontrar en un chiste de El Jueves o en una parodia de Los Morancos. Va con el cargo . En el caso de qué estos ataques fueran indignos, crueles, injustos, etc., nadie ( ni El Jueves) tendrían justificación pero si estos gags , son satíricos (y no atentan contra ninguno de los valores más básicos), el intentar contenerlos es atentar contra la Libertad de Expresión. Y, además, es injusto.
Es ,en esas circunstancias, cuando al lector de El Jueves más puretilla ( como mi menda) se nos pone una mini-vena rebelde. Por ejemplo : Compré la revista , como cada miércoles, con la famosa portada de Letizia y Felipe practicando. No le dí más importancia que la sonrisilla que me arrancó al verla por primera vez. A las pocas horas, me entero que la han censurado, se están retirando revistas y que llevan a los de El Jueves a juicio. En ese mismo momento, decido conservar ese número de la revista y darle un lugar de honor en mi zona de “publicaciones”. Hasta pensé en enmarcarla y ponerla en mi despacho. Si no la llegan a prohibir, ahora sería papel reciclado ( y olvidado).
Con Ramoncín, lo mismo. Ni hubiese visto esos vídeos. Ahora, me parece un abuso el cierre del canal de El Jueves en youtube.
Yo les diría a los del Top Manta que , en vez de vender su disco por joder, lo que deberían hacer es boicotearlo y negarse a poner su música , encima de la manta…Ironías de la vida.
Me encanta esta revista. No sé si fiarme del eslogan “La revista para hombres interesantes” y presuponer que quien pone un Esquire en su mesilla de noche es, por defecto, interesante… Lo que sí sé, es que no soy hombre y esta revista me interesa por qué es inteligente.
Me gustan sus artículos y me gusta, muchísimo, su diseño. Además de un contenido interesante ( increíble Eduard Punset, Esq.) , los detalles gráficos de cada página, constituyen una verdadera gozada para los sentidos del hombre o mujer que se atrevan con las páginas de Esquire. Excelente el trabajo de Clara Montagut , Directora de Arte de la revista, por la “obra de arte” (valga la redundancia).
Las portadas, marca de la casa , me impresionan cada mes: sea Homero, George o Andreu. Este mes, con Punset, me han llegado directamente a mis neuronas de homínida ( ¿existe género?) y , la de Brad Pitt me entró ,directa , a la zona de mi cerebro de almacenaje de monumentos celestiales…
Siendo una revista para homínidos interesantes, me he quedado absorta con la entrevista a Punset ( ¡ya sé que me repito!), he sabido de lo último de Cullum y, por fin, he visto una caja negra ( que es roja…). Y, por si fuera poco, harta de revistas para “mujeres interesantes” llenas de publicidad de cremitas, anticelulíticos y perfumes , me encuentro con un surtido de anuncios para hombres que hacen la revista muy interesante ( no creo que en Vogue pongan el anuncio de David Beckham para vender calzoncillos Armani….).
Frivolidades a parte, es una revista altamente recomendable para todo áquel con sensibilidad por el contenido y en el continente.
Yo, cada mes, se la compro a mi marido. …
En su web http://www.esquire.es, podéis encontrar un apartado de blogs . El Blog de Dirección ( Andrés Rodríguez, Esq. ) esquire24h es uno de esos en los que vale la pena caer y, por supuesto, el del Departamento de Arte (esquireartdepart).
Hace unos días , leí la columna de Quim Monzó en La Vanguardia sobre un chico indio que había denunciado a Unilever (multinacional propietaria de la marca Axe) por “publicidad engañosa”: después de 7 años utilizando el desodorante-despierta-chichis ( o sea, Axe) no había conseguido ninguna cita…
Cuando la información llegó a mi sistema neuronal y fue procesada debidamente, el primer pensamiento que me vino fue : hay que ser gilipollas, tontainas, friki para hacer eso pero… la cultura yanki de la denuncia es tan potente ( se denuncian por todo) que el efecto podía haber llegado a la India. ¿O iba a ser que el tal Vaibhav Bedi, viviera en EEUU aunque fuera indio?. Y qué se yo… Hay gente para todo, por lo que no era totalmente descartable que hubiese un ser humano que le diera por denunciar a una marca desodorante por no comerse un rosco…Si que estamos mal, colega…
Hoy me entero que la noticia es un hoax .O sea, una falsa noticia que se colgó en “Fucking News” , empezó a navegar y acabó siendo publicada como verídica por prensa seria . En mi caso, yo me enteré por Quim Monzó y La Vanguardia y él, citaba como fuente al periódico Scotland’s Daily Record…Con esta tonteria, que ha funcionado como un viral en Internet, Axe ha conseguido cifras importantes de visitas en su web, comentarios en foros, blogs , etc, etc…
El estilo de los anuncios de Axe ha sido muy comentado por sectores feministas al considerar que elegían un lenguaje sexista y machista y atentaban a la dignidad de la mujer. Mi lectura no es tan radical : si un tío se compra Axe pensando en “el efecto” y espera, tras rociarse, que aparezcan montones de nenas- bombones, desesperadas por intimar , lo que tiene es un problema muy grave que solo es posible solucionar en el diván de un psiquiatra. Pero, por lo menos, no olerá a tigre. Algunos de esos anuncios me parecen divertidos, otros malos y, en general, acordes a la situación hormonal ( en pico máximo) que viven los del target de este producto…Y como ni lo soy, ni nadie a mi alrededor lo es, ni se lo compra, estos anuncios pasan por mí TV como si nada. Ni los siento.
Pero sí que he alucinado al ver una de las últimas campañas de Dove, la marca de cosmética que aboga por la “belleza real” ( y también propiedad de Unilever), basada en el argumento “Habla con tus hijas antes de que “otros” lo hagan” y esos “otros” son los mensajes publicitarios de otras marcas que reflejan a una mujer perfecta ( tipo nena-bombón de Axe).La cosa es que si lo piensas objetivamente, Unilever no es una organización que vende valores. Es una empresa que vende productos. Tiene uno, Axe, para el que le conviene, exaltar el sexo y las chatis y tiene otro, Dove, para el que le conviene machacarte el mensaje : la arruga es bella, tus formas no-perfectas son bellas…
Vale. Es lógico. Además, la mayoría de consumidores no sabemos que Unilever es la propietaria de las dos marcas. O no lo sabíamos hasta… el momento en que lo sabemos y aunque debería prevalecer la lógica de antes, resulta que el mensaje de Dove busca el impacto emocional. Tiene una gran carga de “afectividad” . Y a las emociones, no las domina la lógica…
Muchas consumidoras de Dove que se creen lo de la “belleza real” ( factor que ha dado una personalidad propia al producto), pueden variar su motivación de compra. Si antes era una buena marca de cosmética , de buena imagen y de buena filosofía corporativa; ahora se puede convertir en un buen producto de cosmética que si está de oferta , igual me lo compro. O, también, en una marca que rechacemos solo por ser de la misma madre que el desodorante despierta-chichis… O , puede ser que no pase nada de nada por que al final, simplemente estamos hablando de publicidad …
Pero yo, reconozco, que como seguidora de Kevin Roberts y las Lovemarks, acabo de eliminar a una de mi lista. Esto no quiere decir que no me compre la hidratante corporal ( que está muy bien) si me conviene pero ya no pensaré en Dove, como una Lovemark. Se siente.
El hoax del chico-que-te-denuncio les habrá reportado un buen resultado a los de Public Relations de Unilever pero , también, ha reavivado esta propuesta publicitaria de Dove del 2007 que creó polémica ante la dualidad Axe-Dove y el morro de Dove de alertar de los peligros de la publicidad tipo Axe en los niños…
Rye Clifton ha editado este spot de Dove pero reemplanzando las imagenes de los “otros” anuncios publicitarios por las de Axe.
El Premio Ondas al Mejor Presentador ha sido para Jorge Javier Vázquez. Él es el alma del programa “Sálvame” de Tele 5, del que todo el mundo sabe algo, lo vea o no lo vea. Objetivizando ( al máximo de sus posibilidades) lo que significa el galardón, es posible que JJ Vázquez “haya renovado con brillantez y sentido del humor el rol del presentador en un género controvertido“. No era fácil hacer eso que él llama neorrealismo televisivo sin perder excesivamente la digninidad en aras de un buen espectáculo. Este tipo ha sabido conjugar sus habilidades de líder y “conductor piscológico” de un grupo de personajes que ,también pertenecen al show, y se dedican basicamente a cotillear. En ocasiones, se rozan zonas límite, cuando adviertes que la inteligente guía del perverso presentador interfiere en las personas que , realmente, no son un personaje. Son personas de a pié, que estimuladas y expuestas se han convertido en extrañas celebridades que ejercen de persona-personaje. En cualquier caso, el conductor del programa lo hace con gran eficacia y, eso, le ha valido un Premio Ondas… cuestionado por los detractores del “neorrealismo televisivo” ( antés, Tele Basura)… Nada de esto puede ser criticado ya que este tipo de “espectáculo” ( nunca periodismo, ni nada parecido!!!)es emitido por una cadena privada y cada telespectador puede ejercer su libertad de opción y verlo o no. Es una opción más entre la oferta televisiva actual.
Pero…
El Premio Ondas, al reconocer al presentador, de alguna manera legitíma el “género controvertido” del que trata el programa que el hábil presentador, presenta . Si partimos de la base que cualquier tipo de tele es válida, no habría nada de malo en “legítimar/prestigiar” los programas tipo “Sálvame”… Y yo no tendría ningún problema con eso si no fuera por que ese programa se emite de 15:45 a 18:45, en horario de protección infantil. Podríamos pensar que es obligación de los padres ( para eso todas esas teclitas de Control Parental en los mandos) bloquear el visionado de los canales no deseados pero , a la vez, el derecho del niño a una tele sana está legislado y las cadenas de televisión de este país se comprometen a la “autorregulación” y a preservar y cumplir el horario protegido.
Esto, sobre el papel. La realidad es que en la televisión española, por la tarde, puedes disfrutar con separaciones truculentas, bolas chinas, acusaciones de agresión sexual, peleas entre familiares por herencias, insultos , etc,etc… Y no sólo me refiero a Sálvame, la cosa se extiende a Antena 3 y culmina con El Diario en el que, muchas veces, sientes que se comete un abuso con esta pobre gente que expone sus miserias para que los demás las jaleemos… ¿Horario Protegido? Protegido, ¿de qué?….
Todos estos programas deberían ser desplazados en la parrilla a horarios más adecuados ( nocturnos) para evitar que los niños de España crezcan con La Pandilla de Jorge Javier . Mejor , con el Monstruo de las Galletas, ¿no? ….
Lo que ha faltado en esta Edición de los Premios Ondas , es un galardón al producto de televisión más sano. O al presentador del producto de televisión más sano.Por compensar… Y exigir el cumplimiento- de todas las cadenas- de selección de contenidos en Horario Protegido. .
Y si alguien duda de lo importante que es hacer algo al respecto, os dejo un vídeo “argumental”. No trata de televisión pero sirve como “concepto”.
Los principales canales de televisión analógicos incumplen “reiteradamente” la autorregulación y la legislación impuesta sobre los contenidos y la publicidad en horario protegido, según el informe que ha presentado la Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACCU).
EFE El informe titulado “Televisión para los niños 2008″, que ha analizado los dos canales de Televisión Española, Antena 3, Cuatro, Telecinco y La Sexta, revela que todos las cadenas emiten espacios “rotundamente inadecuados como los ‘realities’, programas del corazón o telenovelas”.
¿Qué es lo que tiene el poder real de organizar uno de los mayores brainstorming de la historia?, ¿Qué cosa ha conseguido captar más de 154.000 ideas sobre como mejorar el mundo ?…Google, esa pantalla amable que te proporciona la información que buscas en este vasto mundo del www. Me gusta que, utilizando la potencia que le confiere su presencia en nuestras vidas cibernáuticas, ejerza de empresa responsable socialmente y dedique algo de su dinero, tiempo y estructura en proyectos como él “Proyecto 1o^100″. Los críticos me han advertido qué, de todo esto, Google siempre saca algo… Ya. ¿Y qué?. Si aporta algo bueno , que con otra filosofía “empresarial”podría ( legítimamente)no aportar, ya forma parte de esas gotas de agua. Esas que, juntas, forman un oceáno…
Una vez piropeada la iniciativa, os relaciona las 16 ideas finalistas de la edición del 1o^100. Cinco, ganarán la Convocatoria. El premio se concreta en hacer, estas ideas, una realidad tangible (tienen un presupuesto de 10 millones de dólares):
Aumentar la transparencia del gobierno.
Ofrecer enseñanza de calidad a los estudiantes africanos.
Favorecer que los emprendedores sociales impulsen el cambio.
Crear un sistema de seguimiento de catástrofes medioambientales en tiempo real.
Crear un servicio de noticias enviadas por el usuario en tiempo real.
Crear programas de eliminación de minas terrestres más eficientes.
Recopilar y organizar datos urbanos de todo el mundo.
Trabajar para obtener políticas fiscales con conciencia social.
Mejorar la educación en materia científica y de ingeniería.
Crear mejores herramientas de banca para todos.
Crear un sistema de notificación de problemas reales.
Promover el análisis de datos y el control sanitarios.
Crear un sistema de alerta y control de genocidios.
Fomentar la innovación en el transporte público.
Poner contenido educativo a disposición de los usuarios en Internet de forma gratuita.
Fomentar una imagen positiva de los ingenieros y los científicos en los medios de comunicación.
No son sólo ideas, son buenas ideas…. Y las han obtenido de 154.000 mentes abiertas a colaborar.
La pregunta es: ¿qué cosas pueden ayudar? Y, ¿qué cosas podrían ayudar más?
Nosotros no tenemos las respuestas. Creemos que están ahí fuera. Quizás en un laboratorio, en una empresa o una universidad. O quizás no.
Quizás la respuesta que ayude a alguien está en tu cabeza, en algo que viste, en alguna idea a la que estuviste viste “>viste “>dando vueltas, en una pequeña conexión que advertiste o en algo viejo que viste con ojos nuevos.
Hemos reducido a 16 ideas principales las 154.000 ideas presentadas. El período de votación pública ha finalizado, pero vuelve a visitar este sitio pronto. Próximamente anunciaremos las grandes ideas ganadoras.
Nos tienen locos : primero , la gripe era una pandemia de las gordas. Después, es menos virulenta que la gripe normal. Antés, no vender Tamiflu en las farmacias para qué no cundiera el pánico y nos fuerámos como locos a asaltar las susodichas farmacias para hacer acopio del medicamento. Ahora, puedes comprarlo pero no te va a servir de nada.
A esto súmale el juego de : Vacuna sí, vacuna no. Vacuna para muchos o para pocos. Vacuna salvadora o vacuna- que-te-la-pones-y-si-hay-suerte-no-pillarás-la-gripe-A… o, peor, “vacuna exterminadora”.
El lío mental del mundo es de proporciones gigantescas: en Europa se intenta gestionar el tema con serenidad. En EEUU, Obama declara el país en Emergencia Nacional.
Y, para rematar, se anuncia que a partir del 16 de Noviembre se inicia la campaña de vacunación de los grupos de riesgo y, una cantidad significativa de médicos se muestran reacios a vacunarse ( aún siendo grupo de riesgo total). En Cataluña, la cifra ronda el 30% y en Inglaterra , más del 50%. Olé, olé y olé. Si yo estuviera en uno de esos grupos de riesgo, le preguntaría al médico si él se ha vacunado . Incluso, le pediría pruebas…
Aunque, tal y como van las cosas, haría eso del pito, pito, colorito y el pim, pam, fuera. No es un método muy científico pero tal como está el patio, parece el único posible.
Por lo demás, mucho zumo de naranja, caldito y reposo.
Qué quieres que te diga… Me gusta Obama, me gusta que una de las naciones más poderosas del mundo , esté gobernada por un líder que abandera la paz, la igualdad, el diálogo…Eso, me gusta pero… ¿Tanto como para darle un Premio Nobel ?.
Me da la sensación que el Comité designado para la selección , se ha visto literalmente arrollado por la excelente campaña de marketing personal que acompaña al Presidente de los Estados Unidos. A mí me hubiese parecido más creíble si se hubiesen esperado un par de añitos para que las palabras se convirtieran en hechos. En cosas tangibles. En realidades objetivas . Pero … yo, ni pincho ni corto. Sólo escribo este blog.
Igual es que el Comité de los Nobel, ha visto que el mundo estaba tan, tan perdido que era necesario premiar a un “mesías” para impregnar de esa filosofía positiva que parece haber desparecido del planeta ( por lo menos en las altas esferas de los que dirigen el cotarro). Lo deben ver muy, muy mal para situar a Barack Obama al nivel de Teresa de Calcuta, Martin Luther King o Nelson Mandela… Aunque si te paras a pensar, en el 2007 le dieron ese mismo premio a Al Gore que , parece ser que lideraba el movimiento de alerta contra el Cambio Climático, pero después ha resultado ser un político más que un activista. (*) Aun con esta posible devaluación del prestigio del Nobel ( en este caso de La Paz) y aunque parezca increíble , Obama ( sin haber hecho nada- no le ha dado tiempo!-) va a ser reconocido como la esperanza del mundo… Yo, de él, estaría acojonado.
La otra cara de la moneda es el bueno de Atlas . Ese titán de la mitología griega que lleva tantos y tantos siglos, cargando el mundo sobre sus hombros. Está que se sale. No cabe en sí de gozo. Por fin, le han encontrado un sustituto y se puede jubilar…
Mientras todo esto pasa en el Olimpo de los Dioses, Zapatero celebra su “primer encuentro” oficial con el nuevo Atlas , tras cinco años de distanciamiento diplomático-entre-presis… Si jugáramos a la asociación de ideas a partir de una imagen y me enseñaran la foto de marras ( Obama & his friend ZP) , diría que lo que me da , así como sensación primaria y espontánea es lo que llamamos “penica”.
Da penica.
Como el estereotipo del chico marginado del instituto ( tipo peli yanki) que , a toda costa, quiere ser amigo de los populares ( que no los del PP). Si a eso le sumas, la labor de promocion de Leire Pajín y su verborrea del “encuentro en la conjunción planetaria divina”, no sólo te da penica sino una cierta vergüenza ajena.
Así que si eso es lo que me evoca mi Presidente de Gobierno , lo mejor es que confie en el buen criterio de los del Nobel y deje que Obama arregle el mundo ( España también entra, ¿no?).
Obama, Oh , Obama…. Me identifico con la genial interpretación de Berto en el programa de Buenafuente. Aquí la tenéis.
Al Gore nos indica la conveniencia de instalar en nuestras casas fuentes de energía renovables. Ahora bien: ¿Sabían ustedes que Al Gore no cuenta con ninguna fuente de energía renovable, en ninguna de sus casas? Sus abochornados defensores objetan que, sin embargo, usa agua de lluvia para rellenar los inodoros. Eso es todo.
Al Gore nos indica la conveniencia de ahorrar energía eléctrica en nuestra casa. Ahora bien: ¿Sabían que su casa de Nashville, en Tennessee, tiene un consumo energético medio (de gas más electricidad) equivalente a veinte veces el consumo energético medio anual por vivienda (sólo de gas y electricidad) en los Estados Unidos? ¿Sabían que por su casa de Nashville pagó facturas de gas y electricidad por un total de 30.000 dólares durante el año 2006?
El pasado 29 de Septiembre, fue el cumple de Mafalda. Según la biografía de Quino, la primera aparición de este personaje es en 1964 por lo que ya hablamos de 45 años de permanencia en las bibliotecas de medio mundo…
Lo que más me impacta de esta niña de 7 años (45 años después) es la actualidad de su mensaje. Puede haber alguna viñeta más contextualizada en el tiempo y en la historia, pero la gran mayoría de conceptos están hoy vigentes : libertad, justicia, solidaridad, paz …
Esto son muy, muy malas noticias para el mundo en general. Es triste pero cuatro décadas después habitamos en un pobre planeta enfermo que Mafalda sigue cuidando como puede, cada vez que alguién la encuentra en una página de un libro…
Para mí Quino ( su trabajo en general) y Mafalda ( en especial) representan lo mejor del humor gráfico en estos últimos tiempos y me parece como una especie de castigo que un ser humano que sepa leer, no haya accedido al mundo de esta niña tan especial. Además de ser actual, Mafalda retrata ideas comunes y válidas para casi todos … Un ejemplo :
Viñetas que te hacen reflexionar mientras sonries y, como eso de la reflexión es tan trascendental, se agradece que el medio facilitador sea el humor de Mafalda.
El título de este post, es como una especie de traición a una de las heroínas latinoamericanas que, muchas veces, ha manifestado su incredulidad ante los desequilibrios entre “norte-sur” . Es difícil imaginarse a una Mafalda con bocadillos de texto en japonés o sueco pero es aun más extraño, planteársela en inglés. Leo que no fue hasta el año 2004 que no se tradujo a este idioma y se inició la introducción el mercado americano. Dicen que al principio no podían entender que una niña ( personaje de cómic) pudiera odiar la sopa. Los niños americanos adoran la sopa…
Este no es el motivo central ( evidentemente) pero sí que indica que hay una serie de diferencias culturales que hacen que el producto , que es un éxito en una latitud del hemisferio, sea practicamente desconocido en el otro ( aunque aun me estoy preguntando qué tendrá que ver la sopa, cuando éste es un humor dirigido a los adultos que saben, por ejemplo, que Snoopy es un perro y habla. Pués Mafalda, odia la sopa y ama a The Beatles…).
Tampoco ha funcionado muy bien en Inglaterra. Consideraban que era un humor “difícil”. Pero ¿por qué?. Hay viñetas que no pueden traducirse literalmente, ya que el uso de modismos le da un toque diferente no al texto sino a la idea humorística que quiere transmitir pero hay muchísimas más que son absolutamente transparentes y ocupan un espacio común para todos los que vivimos en el mundo “desarrollado”.
No he podido encontrar información de cómo ha ido el tema en el mercado americano, ya que el lanzamiento fue ya hace cinco años… Supongo que no encontrar nada, indica algo pero… para alguién que piensa que Mafalda es maravillosa y clever, es inimaginable que la masa enorme del mercado norteamericano, no haya detectado tal maravilla… Why?
Quino dejó de publicarla en 1973. El autor se sentía incapaz de no repetirse y dió permiso a Mafalda para retirarse. Una suerte para una niña de 7 años… El tiempo le ha dado la razón a Quino: era difícil no repetirse aunque la culpa no era de él . Era, es y será de este mundo loco ( y sus habitantes) que somos tan tontos que dejaremos que las viñetas de esta niña sensata sean cosas del presente ( y si no hacemos algo, cosas del futuro, también) .
Quality Time ( un concepto perfecto). De Regalo. Free
El tiempo es algo valioso, caro , exótico, soñado, perdido, malgastado... Es el mejor regalo que nos podrían hacer : más tiempo. Pero... El tiempo se puede dividir en "Tiempo de Calidad" o "Tiempo" a secas.
Si es de calidad, ha sido tiempo aprovechado, disfrutado, utilizado positivamente, valorado... Tiempo que vale la pena.
Hagamos un pequeño análisis de en qué y cómo gastamos nuestro tiempo y pongámonos como objetivo, conseguir "Quality Time" en los máximos segundos de nuestra experiencia vital.
Para mí, este blog es una parcela de mi Tiempo de Calidad. Espero que, aunque imperfecto, para tí también lo sea pero... si no lo es, vete de aquí y aprovecha tu tiempo.
Vale su peso en oro...
La fama es lo que tiene: se te puede subir a la cabeza ( o al moño, como en este caso) y , sin que te des cuenta, pasas de ser una ama de casa , normal, dedicada a tus tres hijos y a tu marido a protagonista de anuncios de cosmética, modelo para firmas [...]
(*) En Extremadura, se hacen unos talleres- “El Placer esté en tus manos”- sobre la masturbación ( educación sexual, vamos). Para ello, se gastan 14.000 euros en material formativo que compran en un sex-shop de Lavapiés. Bolas Chinas, consoladores, etc… Les explican a los chavales los temas clave de una masturbación sana y natural y los [.. […]
Ramoncín ha cometido un error de libro, al actuar “legalmente” contra El Jueves y los vídeos satíricos que la revista había colgado en su canal de youtube. ¿Sabes que pasa cuando intentas poner puertas al mar?. Claro que lo sabes, Ramón, el agua con fuerza devastadora, desborda, se sale , rebosa y se va de [...]
Para conocer más a Marge : http://es.wikipedia.org/wiki/Marge_Simpson
…
